抓改革必須“得其法”

　　【黨媒聲音】

　　無(wú)論是企業(yè)轉(zhuǎn)型還是地方發(fā)展，跳出本地看本地，改革才有方位感；拉長(zhǎng)長(zhǎng)板、貢獻(xiàn)長(zhǎng)板，落實(shí)才有價(jià)值增量。各地既因勢(shì)而動(dòng)、順勢(shì)而為，又因地制宜、施展所長(zhǎng)，將在改革落實(shí)中激發(fā)更多發(fā)展?jié)撃?，塑造更多新?dòng)能新優(yōu)勢(shì)。

　　改革向縱深推進(jìn)，每往前一步都不容易，要求我們用好方法論。黨的二十屆三中全會(huì)《決定》提出300多項(xiàng)重要改革舉措，正需要改革促進(jìn)派、實(shí)干家敢作善為，在實(shí)踐中創(chuàng)造性抓好落實(shí)，為高質(zhì)量發(fā)展積蓄不竭動(dòng)力。

　　——11月20日《人民日?qǐng)?bào)》（作者 張佳瑩）

　　葉嘉瑩留下的接力棒

　　11月24日，教育家、詩(shī)人葉嘉瑩逝世，享年100歲。這是一條令人悲戚的消息，但此時(shí)，葉嘉瑩廣為人知的一句話浮現(xiàn)在很多人的心頭：詩(shī)詞，讓我們心靈不死。

　　如果說(shuō)，葉嘉瑩先生給我們留下了諸多遺產(chǎn)的話，那么，最寶貴的遺產(chǎn)顯然是：關(guān)懷蒼生、流播詩(shī)教且保持恒心。

　　在一個(gè)幾乎人人都能念出幾句古詩(shī)的國(guó)度，還有必要把詩(shī)歌“掰碎了講”，從詩(shī)歌中找尋秘而不宣的密碼，追求一份深沉的共鳴嗎？當(dāng)然有必要。在崇尚詩(shī)教的她眼里，一些青年人因?yàn)楸灰粫r(shí)短淺的功利和物欲所蒙蔽，不再能認(rèn)識(shí)詩(shī)詞可以提升人之心靈品質(zhì)的功能，這是一件極為遺憾的事。而詩(shī)詞教育不僅是一種關(guān)乎生命的自我救贖，也是讓一個(gè)社會(huì)變得更干凈、更美好的路徑，為此，她致力于幫助年輕人找到“一扇走入詩(shī)歌世界的大門(mén)”。顯然，這是一項(xiàng)艱難的、進(jìn)行中的任務(wù)。

　　就此而言，葉嘉瑩先生的遠(yuǎn)行，并不是一個(gè)“句號(hào)”。相反，她留下了一支“接力棒”。

　　——11月26日《浙江日?qǐng)?bào)》（作者 伍里川）

　　莫讓“某”字消解通報(bào)威力

　　日前，浙江省人民檢察院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)全省“檢察護(hù)企”專項(xiàng)行動(dòng)中的一則案例，引發(fā)關(guān)注。通報(bào)顯示，外省某縣公安局民警楊某某、協(xié)警占某某私自攜帶警械在江浙地區(qū)“以幫忙處理案件為由向企業(yè)家索取財(cái)物”，被浙江省德清縣人民法院一審判處實(shí)刑。案例當(dāng)中，用了5個(gè)“某”字，如此發(fā)布，讓受眾一頭霧水。

　　有人認(rèn)為，公開(kāi)罪犯所在單位和姓名，會(huì)侵犯其名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)。事實(shí)上，依據(jù)刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，除涉幾種法定不公開(kāi)的案件外，依據(jù)審判公開(kāi)原則，只要犯罪事實(shí)清楚，且公開(kāi)宣判的案件，是完全可以及時(shí)、全面地向當(dāng)事人和社會(huì)公開(kāi)的。唯有公開(kāi)，方能形成有力震懾。

　　近年來(lái)，一些地方在通報(bào)黨風(fēng)廉政建設(shè)以及法院公開(kāi)宣判的案件時(shí)，因種種顧慮，不敢指名道姓地對(duì)違法違規(guī)者進(jìn)行批評(píng)監(jiān)督的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，這不利于揭露和消除社會(huì)丑惡現(xiàn)象。合法合規(guī)地指名道姓批評(píng)、監(jiān)督，是為了實(shí)事求是地指出問(wèn)題、解決問(wèn)題。要進(jìn)一步營(yíng)造健康的監(jiān)督環(huán)境，讓監(jiān)督者更有勇氣表達(dá)。

　　——11月26日《新華日?qǐng)?bào)》（作者 孟亞生）

　?。ㄒ陨险匀珖?guó)黨媒信息公共平臺(tái)www.hubpd.com）